അക്ഷരമാലക്ക് steroid പ്രയോഗം.

മലയാള ഭാഷാ അക്ഷര മുദ്രണത്തിനു് ശ്രീ Cibu John "വരമൊഴി" Projectലൂടെ വിഭാവനം ചെയ്ത ശ്രേഷ്ഠമായ സംഭാവനകൾ എഴുതാൻ അറിയാവുന്ന എല്ലാ മലയാളികളും എന്നും സ്മരിക്കും.

ശ്രീ Cibu Johnന്റെ ഈ Buzz ഞാൻ വൈകിയാണു് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതു്.

അതിൽ അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ വാദിക്കുന്നു:

മലയാളികൾക്ക് അസ്പിരേഷൻ സ്വാബാവികമല്ലാത്തതിനാൽ മലയാളികൾ ആസ്പിരേഷൻ ഉച്ചാരണത്തിൽ ആവശ്യമുള്ള സ്തലത്തും അതില്ലാതെ തന്നെ ലിപിമാറ്റം ചെയ്യുന്നു. പിന്നെ, എന്തുകൊണ്ട് സംസ്കൃത്തിൽ നിന്നുണ്ടായവാക്കുകളിൽ നമ്മൾ അസ്പിരേഷൻ എഴുതുന്നു? ഉത്തരം മലയാളലിപിയുടെ ഉൽബവത്തിൽ ആണ് - മുക്യമായും സംസ്കൃതം എഴുതാനുണ്ടായ ഗ്രന്തത്തിൽ നിന്നാണ് ലിപി വരുന്നത്. അപ്പോ സംസ്കൃതത്തിനു എപ്പോഴും ഒരു എക്സപ്ഷൻ കൊടുത്തു പോന്നു. സംസ്കൃതത്തിനു ഈ സ്പെഷൽ ട്രീറ്റ്മെന്റ് കൊടുക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇന്നില്ല എന്നതാണ് എന്റെ പോയിന്റ് - പറയുന്നപോലെ എഴുതിയാൽ മതി എന്ന്.

മലയാള അക്ഷരമാലയിൽ ഏകപക്ഷീയമായി മാറ്റം വരുത്താൻ ആർക്കും കഴിയും എന്നു തോന്നുന്നില്ല. എല്ലാ ബഹുമാനത്തോടെ തന്നെ പറയട്ടെ: Cibuവിനായാലും കഴിയില്ല.

ഏതൊരു ഭാഷയും ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ വിനിമയ മാദ്ധ്യമമാണു്. വിനിമയത്തിനു് ചില മര്യാദക്രമങ്ങളുണ്ടു് (protocols). മര്യാദക്രമങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണു്  ഞാൻ എഴുതുന്നതു് നിങ്ങൾ വായിച്ചു മനസിലാക്കുന്നതു്. ഏകപ്പെട്ട അക്ഷരവിന്യാസങ്ങൾ ചില അവസ്ഥകളിൽ സമൂഹം അംഗീകരിച്ചെന്നും വരും. "മാധ്യമം", "അർധം", "വിധ്യാർത്ഥി"  തുടങ്ങിയ അക്ഷരവിന്യാസ പ്രയോഗങ്ങൾ കണ്ടുവരുകയും അവയുടേ അർത്ഥ നമ്മൾ മനസിലാക്കുന്നുമുണ്ടു്. ഇതെല്ലാം ഭാഷയുടേ പരിണാമത്തിന്റെ ഭാഗം തന്നെയാണു്.

വളർച്ചയും മാറ്റങ്ങളും ആവശ്യത്തിനാകുമ്പോൾ ജനം സ്വീകരിക്കുകതന്നെ ചെയ്യും. ആ മാറ്റങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷം പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ അതു സമ്പ്രദായമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. പക്ഷെ Steroid കുത്തിവെച്ചു വളർത്താൻ ശ്രമിച്ചാൽ ചിലപ്പോൾ മൂപ്പെത്താത്ത മരിക്കുകയും ചെയ്യും.

പദങ്ങളും ഒറ്റയടിക്ക് വളച്ചൊടിക്കുമ്പോൾ വായിക്കുന്നവർക്ക് അതു പരിണാമയിട്ടല്ല മറിച്ച് ഗോഷ്ഠിയായിട്ടെ മനസിലാകു. ഈ വിധത്തിലുള്ള അക്ഷരപ്രയോഗങ്ങൾ അപഹാസ്യമായിട്ടാണു് എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടതു്. തമാശക്കു പ്രയോഗിക്കുന്നതിന്റെ കാര്യമല്ല, അങ്ങനെ മനഃപ്പൂരവ്വം  ആക്ഷേപഹാസ്യസൂചകമായി ഞാനും പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടു്, പക്ഷെ അത്   ഗൌരവമായ വിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതു് ഒട്ടും ശരിയല്ല.

ഏകദേശം 23 കോടി ജനങ്ങൾ, 25 രാജ്യങ്ങളിൽ  ഉപയോഗിക്കുന്ന, അനേകം പ്രാദേശിക സംസാര ശൈലികളും  ഉള്ള ഭാഷയാണു് അറബി ഭാഷ. അവർ ഭാഷയെ സംസാര ഭാഷയെന്നും pure ഭാഷയെന്നും (ലുഗ ഫുസ്ഹ ) എന്നു് വേർതിരിച്ചിട്ടുണ്ടു്. ടുണീഷ്യ മുതൽ ഉമാൻ വരെ   അച്ചടിക്കുന്ന വാർത്താ പത്രങ്ങളിൽ  അച്ചടിക്കുന്നതു്  ഒരേ ഭാഷയിൽ ഒരേ അക്ഷരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടാണു്.  പ്രാദേശിക പദ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. പക്ഷെ  അക്ഷരങ്ങളിൽ  വ്യത്യാസം ഒട്ടുമില്ല. ഭാഷാപ്രയോഗങ്ങളിൽ വ്യത്യാസം  ഉണ്ടായേക്കാം. ലിപി പ്രയോഗങ്ങളിൽ (അതും ഒരേ ഭാഷയിൽ) വരുത്തുമ്പോൾ അതു ഭാഷയുടേ മരിയാദക്രമങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കുകയാണു് ചെയ്യുന്നതു്.

ഭാഷകൾ ആരും ഒറ്റക്കും വളർത്തുന്നതല്ല. അങ്ങനെ ഒരു ഭാഷയും വളർന്നിട്ടുമില്ല. അങ്ങനെ വളർത്താൻ ശ്രമിച്ചവർ പരാചയപ്പെട്ടിട്ടുമുണ്ടു്. (സോമാലിയയിൽ ഉണ്ടാക്കപ്പെട്ട ഉസ്മാനിയൻ ലിപി അതിനുള്ള ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണു്. )

വെറും മുന്നര കോടി ജനം മാത്രം സംസാരിക്കുന്ന (എഴുതുന്നതല്ല !!) ഈ കൊച്ചു ഭാഷയെ ഇപ്പോഴെ നമ്മൾ steroids കൊടുത്തു് വളർത്തി കൊല്ലണോ?

Politics of the uncivil

Learn Kannada In A Year | Non-Kannadigas Bangalore | Language | KD

A

Chandru explained, "With several IT companies and MNCs coming to Karnataka, lakhs of non-Kannadigas have settled in the state. If they could live with the land, water, air and other resources of the land, they should also understand the culture, history and language of the land. Hence, we have recommended that learning Kannada be made mandatory. 

There are fundamentally two different classifications in politics.

Politics of the civilized focus on long term policies like education, economy, infrastructure, and the environment that are pluralistic, sustainable and scalable. The prerequisite for such a political culture is an educated electorate that actively choose its leaders.

Politics of the uncivilized tend to focus on land, religion or ethnicity as common grounds to unify the masses. It's fairly easy to explain the rules to them. Any idiot can distinguish between "us" and "them". So it would not be wrong to say that the leadership of Karnataka has chosen the path of regionalism to unify the people.

Instead of spending money on educating it's people and bringing them up to standards set forth by people from other states, Karanataka has chosen the path of placing hurdles of entry for employment. Hurdles like language and history lessons in order to live in Karnataka. This is nothing but a cheap trick to avoid the elephant in the room. With just 67% literacy rate Karanataka cannot expect to have any luck with electing leaders with vision and foresight, or resolving unemployment.

Regionalism as a policy is inherently flawed. It has a short life and will eventually loose its lustre due to diminishing mass euphoria. Unless you intend to conquer neighbouring states and eventually turn India into a dictatorship, (where every Indian would speak Kannada and watch Jaggesh and Kashinath movies) Regionalism does not solve any problems.

ഒരു സന്ദേശവും എന്റെ മറുപടിയും.

Dear Nishad

We were looking at your web site and found that it is one of the most popular site of the recent times. We request you to add ** **** Official Blog on your site which would be a great help for readers. We always update our blog with the most relevant and interesting topics to read & discuss. Following are the details of our blog:

Blog URL: http://www.*******.com/blog
Blog Feed: http://www.*******.com/blog/feed/rss

Title: ********* ബ്ലോഗ്

Description: പുതിയ പ്രകാശാനങ്ങളും, വിശദാംശങ്ങളും, തങ്ങളുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും സമകാലീന - സാമൂഹിക വിശകലനങ്ങളും വിമര്ശനങ്ങളുമായി ** ** ******

Thanks,

** *****
Kottayam

Dear folks at ****.

I understand that I am a victim of your low grade email spam. Because I know for a fact that My blog is not popular.  But I shall still thank you for your feeble attempt at flattery.


Thank you.


You will notice that I have re-published email and my reply without your institution's name. Trust me that was not in fear of your lawyers,  that was done in order to deny you the cheap popularity you would derive from this controversy.


 I wish I could share the same praise towards your esteemed institution, but that would give your organisation my endorsement to continue what you have been doing.

Although ** ***** is holds an honourable position in promoting the Malayalam language and it's literature, I cannot endorse your institution today because of the following reasons:

1. It has stifled several young writers and denied them their due exposure simply because YOU did not find their work worth publishing.
2. YOU decide how many copies are printed and YOU fix the remuneration for those authors. There is no room for a third party audit of your print activities. Authors have to just trust your word. I have discouraged several of my friends who had the intention of approaching you for printing. And will continue to do so.
3. Denial of choice is the most heinous crime a society can do to its consumers. And the society has made YOU into a Monopoly in the publishing industry.  All Monopolies are bad and should not be endorsed by folks with any idea of what Monopolies can do to freedom of expression.
4. I strongly oppose de-forestation to support print and publishing industries. Especially when we have digital alternatives. Don't give me the stupid exuse that every one in kerala does not have access to the internet to read online content, hence you have to do what you do. (Remember those arguments trans-Atlantic passenger liners recited about why Airlines were dangerous and meant only for the rich? You are now in the very same stage.) 
5. I do not think it is ethically right to re-publish books with renewed copyrights of books whose copyrights have legally expired. You are publishing the ശബ്ദതാരാവലി with copyright notice which is wrong and a misuse of copyrights.
6. I do not believe in promoting an institution that has ceased to grow with the times, and continue to misuse its position in the society. The Malayalee community should not be told what to publish by a monopolistic publishing industry, that hasn't ventured beyond the 19th century.

Sorry, I cannot endorse your website.

ഇം‌ഗ്ലീഷ് ഉച്ചാരണം - പാഠം 2

സംസാരമാണു് ആദ്യമുണ്ടായതു്, വിനിമയം രേഖപ്പെടുത്താനാണു് ലിപികളും, അക്ഷരങ്ങളും ഉണ്ടായതു്. എന്നാൽ സ്വന്തമായ ലിപി ഒരു ഭാഷക്കും അത്യവശ്യവുമല്ല. ലിപി കടമെടുത്തു് വളർന്ന അനേകം ഭാഷകൾ ഇന്നും നിലനിൽന്നുമുണ്ടു്.

ലിപിയും ഭാഷയുമൊന്നുമല്ല നമ്മുടെ ഈ ലേഖന പരമ്പരയുടെ വിഷയം.

അന്യ ഭാഷ പഠിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും നേരിടേണ്ടി വരുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാണു് ശരിയായ ഉച്ചാരണം. ഇതു മലയാളിക്ക് മാത്രം ഉള്ള പ്രശ്നമാണെന്നു കരുതുന്നതും തെറ്റാണു്.

ഒരു ഭാഷ പലപ്പോഴും വായിച്ചു പഠിക്കുന്നവർ പദങ്ങൾ ഒറ്റക്കൊറ്റക്കായി ഉച്ചരിക്കുമ്പോഴാണു് പലപ്പോഴും ഉച്ചാരണങ്ങൾ ശരിയാകാതെ വരുന്നതു്. പദങ്ങളുടെ ഇടയിൽ വരുന്ന വിശ്രമ സമയം അർത്ഥവും ആശയവും മനസിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടാകാം ഇതു് സംഭവിക്കുന്നതു്. ഭാഷ പുസ്തകം വായിച്ചു പഠിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ ഈ പ്രശ്നം ഗുരുതരമാവുക തന്നെ ചെയ്യും. ഭാഷ പഠിക്കാൻ ഏറ്റവും നല്ല അവസരം ആ ഭാഷ മാത്രം സംസാരിക്കുന്നവരുടെ കൂടെ കൂടുന്നതു് നല്ലതാണു്. ആ ഭാഷയിൽ നിർമ്മിച്ച സിനിമകൾ, talk shows മുതലായവ കാണുക. ഇതുവഴി സാധാരണ ജനങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്ന പദങ്ങളും പ്രയോഗങ്ങളും പഠിക്കാനും കഴിയും.

പദങ്ങൾ വെവ്വേറെ ഉച്ചരിക്കാതെ വരികൾ ഉച്ചരിക്കാൻ പഠിക്കുന്നതാണു് എപ്പോഴും നല്ലതു്:

"I would like a mug of hot chocolate please" 

ഈ വരി ഇം‌ഗ്ലീഷിൽ ഉച്ചരിക്കേണ്ട വിധം ഇപ്രകാരമാണു്.

"aiwudlaik amug of hotchocolateplees"

എഴുതുമ്പോൾ ഉള്ളത്ര ഇടവേളകൾ ഉച്ചരിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാവില്ല. അപ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യം ഇതാണു്: എഴുത്തിൽ ഉള്ളതുപോലെ പദങ്ങൾക്ക് ഇടവേളകൾ കൊടുക്കുമ്പോൾ  ഉച്ചാരണം വികൃതമാകും. അതിനാൽ പദങ്ങൾ കൂട്ടിചേർത്ത് പ്രയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.

എഴുതിവെച്ച ഇം‌ഗ്ലീഷ് വരികൾ മലയാളികളായ സിനിമ നടന്മാർ ഉച്ചരിക്കുമ്പോഴും ഇതേ പ്രശ്നങ്ങൾ അവർ നേരിടുന്നു. ഉദാഹരണം "I want a blue shirt" എന്നതു് ഇം‌ഗ്ലീഷ് പഠിച്ച വ്യക്തി ഇപ്രകാരം ഉച്ചരിക്കും "ഐവാണ ബ്ലൂ ഷ[ഴ്]ട്ട്". "ഐ-വാണ്ട്-ഏ-ബ്ലൂ-ഷർട്ട്" എന്നു പിരിച്ചു ഉച്ചരിച്ചാലും English തന്നെയാണു്, പക്ഷെ സ്ഥിരമായി English സംസാരിക്കുന്ന ഒരാൾ അങ്ങനെ പറയുകയില്ല എന്നും, അതു് വെറും കൃതൃമമാണെന്നു് കേൾക്കുന്നവർക്ക് തോനുകയും ചെയ്യും.

Note:ഇം‌ഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ പ്രയോഗത്തിൽ വരുന്ന പാളിച്ചകളെ ഉദാഹരണ സഹിതം വിശതീകരിച്ചതാണു് അല്ലാതെ മലയാള സിനിമയെ പരാമർശിച്ചതല്ല.

ഇം‌ഗ്ലീഷ് ഉച്ചാരണം - പാഠം 1

Letter "O"
സമമായ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ രണ്ടു ഭാഷകളിൽ ഉണ്ടാവുന്നതു് അപൂർവ്വമാണു് അതുകൊണ്ടു തന്നെ പദങ്ങളുടെ ഉച്ചാരണങ്ങൾ മാറിപ്പോകാനുള്ള സാദ്ധ്യത വളരെ കൂടുതലാണു്.
ഇം‌ഗ്ലീഷിൽ Roadഉം, Rodഉം, Radഉം മലയാളത്തിൽ വേർതിരിച്ച് എഴുതാൻ വളരെ പാടാണു്. അതുകൊണ്ടു തന്നെയായിരിക്കണം ഉച്ചാരണവും ശരിയായി എഴുത്തിലൂടെ പഠിപ്പിക്കാനും പ്രയാസം.

ഇം‌ഗ്ലീഷിൽ "O" എന്ന അക്ഷരത്തിനു് മൂന്നു വിത്യസ്ത ഉച്ചാരണങ്ങളാണു് ഉള്ളതു്.

Note: "R" ന്റെ ഉച്ചാരണം "ർ" ആയി തന്നെ എഴുതുകയാണു്. ഇതു് ഒരു ചിന്ന "ഴ" ആയി ഉച്ചരിക്കുന്നതാണു് കൂടുതൽ ഉചിതം.

1) Soon (സൂൻ), Moon (മൂൺ), Broom (ബ്രൂം).
2) Rhode, Rode, Road (രോഡ്). Abode (അബോഡ്), Port (പോർട്ട്), Boat (ബോട്ട്), Borne (ബോർൺ), Bone (ബോ)

മൂന്നാമതു് ഒരു സ്വരം കൂടിയുണ്ടു്, ഈ ഉച്ചാരണത്തിനു് മലയാളത്തിൽ സമമായ ഉച്ചാരണം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടു് പലരും തെറ്റായ ഉച്ചരിക്കുന്നതായി കേട്ടിട്ടുണ്ടു്.

3) Don, Gone, Rod, Bond, Pond,

"ആ"ക്കും "ഒ"ക്കും ഇടയിലുള്ള ഒരു സ്വരമാണു് ഇവിടെ "O" ഉച്ചരിക്കേണ്ട വിധം. (തിരുവനന്തപുരം accentൽ "ചോർ" എന്നു ഉച്ചരിക്കുമ്പോൾ "ഓ" എങ്ങനെ ഉച്ചരിക്കുന്നുവോ അതുപോലെ ഉച്ചരിക്കുക.



The Letter A
ഇം‌ഗ്ലീഷിൽ "A" എന്ന അക്ഷരത്തിനു് മൂന്നു ഉച്ചാരണങ്ങളാണുള്ളതു്.

1) Hard (ഹാഴ്ഡ്), Barn (ബാഴ്ൺ), Star (സ്റ്റാഴ്), Palm (പാം)

_ഹൃസ്വവമായി ഉച്ചരിക്കേണ്ട സ്വരം square bracketൽ കൊടുത്തിട്ടുണ്ടു്_

2) Gate (ഗേ[യി]റ്റ്), Made (മേ[യി]ഡ്), Fate ഫൈ[യി]റ്റ്, Consummate (കൺസ്യൂമേ[യി]റ്റ്),

ബ്രാക്കറ്റിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന "[യി]" അതേപടി "ഗെയിറ്റ്, മേയിഡ്, ഫയിറ്റ്, കൺസ്യൂമേയിറ്റ്" എന്നു് ഉച്ചരിക്കാതെ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുക.

മുകളിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന രണ്ടു വിഭാഗത്തിൽ പെട്ട പദങ്ങളും മലയാളത്തിൽ ശരിയായി എഴുതാനും കുറച്ച് പരിശ്രമിച്ചാൽ ഉച്ചരിക്കാൻ കഴിയും.

ഇനി ഉള്ളതാണു് അല്പം വ്യതസ്തമായ ഉച്ചാരണം.

3) Hat, Mad, Ran, Ham, Dance, Act

ഇതു് മലയാളത്തിലെ "അ"യും "ഏ"യും അല്ല. ഈ ഉച്ചാരണം മലയാളത്തിൽ ഇല്ല എന്നതാണു് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്ന വസ്തുത.
"ആഹാരം" എന്ന മലയാള പദത്തിന്റെ "അ" എന്ന അക്ഷരം ഉച്ചരിച്ചു തുടങ്ങുക, ചുണ്ടുകളുടെ രണ്ടറ്റവും അല്പം smile ചെയ്യുന്നതുപോലെ വികസിപ്പിക്കുക, ഇനി "ഏ" എന്ന അക്ഷരം ഉച്ചരിക്കുക. ഇതാണു് ഈ "A".

4) Camera, Bag, Gas

ഈ പദങ്ങൾ പദിവായി "ക്യാമറ", "ബ്യാഗ്", "ഗ്യാസ്" എന്നു് എഴുതുകയും അതേപടി ഉച്ചരിക്കുകയും ചെയ്തുവരുന്നുണ്ടു്. ഈ പദങ്ങളെ No3 യിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ അതെ ഉച്ചാരണ രീതിയാണു് സ്വീകരിക്കേണ്ടതു്. "യ" ഒഴിവാക്കിയ വെറുതെ "കaമറ, ബaഗ്, ഗaസ് എന്നു ഉച്ചരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. "അകാര" ചിഹ്നത്തിനു് പകരം "a" ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതു് ഉച്ചാരണം സൂചിപ്പിക്കാൻ മത്രമാണു്.