Tuesday, December 30, 2008

The dissolution of our democracy.



There has been an amendment to the Unlawful Activities (Prevention) Act
The crucial elements of this ammendment are detailed in this report.



If a suspect is caught with "weapons," the law will presume the accused is guilty; in other words the burden of proof will be shifted from the state to the accused, thereby violating one of the most essential principles of civil liberty—"innocent until proven guilty."





In short the maxim of Indian jurisprudence has been re-written to read: "Guilty until proven innocent".

The time has come for the witch-hunt. Ethical journalists, human rights activists, honest people and bloggers will all be suspects. There are few option available under this new law. Either shut up and watch our nation turn into a Police State or end up in jail. It is tragic that this was the only solution our lawmakers could think of when threatened by a few hired thugs. One billion people will be subjected to this medieval law. I seriously wonder how this could happen in this day and age.

I see the Indian democracy dissolving into insignificance. I never thought I would say this but I am forced to say this: I now wonder what a civilized state like Kerala is doing in this union of medieval numskulls.

13 comments:

  1. നിയമത്തെ പടക്കുന്നതിനെക്കാള്‍ മുഖ്യം അതിനെ എങനെ പാലിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനാലാണ്‌

    ReplyDelete
  2. First let us plug the holes in our justice system before we add more rules.We have mass murderers and thugs ruling us, if we couldn't prevent that using our existing laws by what logic do our brilliant leaders think a new law can help prevent crime. YOU ARE THE CRIME.
    A smoking gun is a pointer not a proof ,and treating that as primary evidence could skew the criminal justice system against the accused unfairly pointed out.
    I wouldn't support this even for a system, which has implemented it's existing laws well, has a good record of dispensing law regardless of cast and creed, and where civil liberty is a right and not a joke.
    Try going to a police station and say " I want to assert my right to know what action you have taken on my complaint" .

    ReplyDelete
  3. It is pathetic indeed, the emergence of state terrorism under the guise of fighting terrorism

    ReplyDelete
  4. If the present government dared to do this, I am terrified by the prospects of what an extreme right wing government wouldn't dare. Well, all those brick-heads who were demanding military rule or "Bushist" laws in post-Mumbai India have something to celebrate now I guess.

    While perpetrators of hatred and ethnic cleansing like Modi and Advani run amok, people like Dr.Binayak Sen are booked and thrown behind bars.

    Ah..POTA..Ah..UAPA!
    What an idea sir ji!

    ReplyDelete
  5. Any government is bound to protect its citizens from terrorists, communal riots and all that. But it doesn't mean that the government can demand our freedom, individual rights, as the fee for it. Aren't we paying enough taxes? Aren't we obeying the existing laws? When did we give them the right to put democracy at stake? Where are the media stars who shouted "You are disgusting!" at people who questioned the ways of the state?

    ReplyDelete
  6. sorry for off:
    കൈപ്പള്ളിയുടെ ഫോട്ടൊ ബ്ലോഗ്ഗ് എനിക്കൊരിക്കലും ഓപ്പണ്‍ ചെയ്യ്ന്‍ സാധിക്കറില്ല.. ie6 ആണ് വേറെ നിവര്‍ത്തി ഇല്ല.. ഒന്നു ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലൊ

    ReplyDelete
  7. ശ്രീഹരി::Sreehari
    പോട്ടം ബ്ലോഗിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന തലവേദ template എല്ലാം വലിച്ചു കീറി. കാണാൻ പറ്റണാന്നു് പോയി നോക്ക്

    ReplyDelete
  8. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  9. "The shocking and depressing news from India would seem to defy any glib conclusions or slogans beyond the patently obvious - namely, that this grotesque hunting and killing of innocents is likely to succeed in (what appears to be) its principle aim of generating both a repressive response from the Indian state and a communal reaction."[Emphasis added]
    That is from a post which appeared on Lenin's Tomb on the wake of the events. The maxim of 'innocent till proven guilty' seems to date back even further and is part of many international legal conventions.
    Arundhati in her essay was talking about how the existing laws were used to divest even the possibility of a fair trial. I don't know where we are heading. Given the patented, historical indifference of Indians, anything, I mean ANYTHING, is possible.

    ReplyDelete
  10. poor-me/പാവം-ഞാന്‍
    എഴുതിയ പരസ്യം നീക്കം ചെയ്തു.

    ReplyDelete
  11. ഡിസമ്പര്‍ 23,2008 = ഇന്‍ഡ്യന്‍ പാലമെന്റിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു കറുത്ത ദിനമായി ആചരിക്കാവുന്നതാണ്. നാം തെരഞ്ഞെടുത്തയച്ച ജനപ്രതിനിധികള്‍ പാര്‍ലമെന്റിന്റെ നടുക്കളത്തിലിറങ്ങി ‘ഗ്വാ... ഗ്വാ...’ എന്നു മാത്രം അലറിക്കൊണ്ടിരുന്ന സമയത്തെ മുതലെടുത്ത് ഭരണകക്ഷികള്‍ ഒന്നും രണ്ടുമല്ല എട്ടോളം ബില്ലുകളാണ് പാസ്സാക്കിയെടുത്തത്. അവിടെ കൂടിയിരുന്ന എമ്പോക്കികള്‍ ഒന്നും കേട്ടില്ലെങ്കിലും എല്ലാം കേട്ടതു പോലെ കൈയ്യടിച്ച് പാ‍സ്സാക്കികൊടുത്തു. ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞ ബില്ലു മാത്രമല്ല. Information Technology (Amendment) Bill 2006 -ം അതിലുള്‍പ്പെട്ട ഒരെണ്ണമാണ്. ഇതനുസരിച്ച് ഏതെങ്കിലും അശ്ലീല സ്സൈറ്റ് തെരഞ്ഞു എന്ന തെളിവു നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറില്‍ ഉണ്ടായാല്‍ മതി, താമസം അഞ്ചാറുകൊല്ലം ജയിലിലാകാന്‍ . ഒരു പോലീസേമാനും ആരുടേയും അനുവാദം വേണ്ട നിങ്ങടെ വീട്ടിനുള്ളീല്‍ കയറി നിങ്ങടെ കമ്പ്യൂട്ടര്‍ പരിശോദിക്കാന്‍. പോരേ പൂരം. എങ്ങോട്ടാണോ നമ്മുടെ പോക്ക്.
    http://www.prsindia.org/docs/bills/1192012012/1192012012_96_2006.pdf

    ReplyDelete
  12. അങ്കിള്‍,

    please read this
    http://www.jocalling.com/2008/12/jail-for-watching-porn-not-likely/

    ReplyDelete
  13. അങ്കിള്‍, Siju | സിജു
    postഉമായി ബന്ധമില്ലാത്ത commentകൾ ഇട്ട് പോസ്റ്റ് അലങ്കോലപ്പെടുത്തരുതു് എന്നു വളരെ താഴ്മയായി പേക്ഷിക്കുന്നു.

    ReplyDelete

ഇതെല്ലാം വായിച്ചിറ്റ് ഒന്നും പറയാനില്ലി?
ഇതിനെപറ്റി എന്തരെങ്കിലുമെക്ക പറ..